在中央三大考核评价办法印发之际，广州决定将副市长徐志彪的述职报告在市政府门户网站上公示一周。官方消息显示，11月10日—12日，省委组织部、省教育厅将对徐志彪在2007、2008年履行基础教育工作职责的情况进行考核。目前，考核中的《自查报告》、《述职报告》和《自评分说明》均在广州市政府门户网站上进行公示。在广州市政府门户网站上，记者看到，网站上还没有设置相应的评论、回帖板块。（11月5日 南方日报）
笔者赞赏广州这种撕开权力神秘面纱的有限进步举措，正如那浅尝辄止的局部地区拿新任干部来作“官员财产公示”试水，广州执全国牛耳率先拿 一个副市长的述职报告来进行公示，是一个来之不易的开始，对于解决官民两张皮、畅通群众监督渠道的老大难问题，具有开拓意义。但正如那有限的官员财产公示试水，晒出来的均是一水的清贫官员一样，拿出来公示的政绩，那也是个近乎完美的答卷，非是本官无谦谦君子雅量，盖因这确实是个“大意不得”的事情，这不同于李金华笑侃成份居多的为自已打70分，而有点类似于铁道部新闻发言人在答记者问时为铁道部自打90分，不敢自扣分，盖因这分数确实关系着与同僚的“政绩较量”，关系着自已分管的一摊子工作的“面子”，关系着个人升迁道路。这也沿袭了机关里那时不时要来上一次的运动式“自查自纠”与“表态过关”，其“灵魂深处爆发出的革命”成果汇报，基本上是没心没肺地操弄出一个假的范本，宏观上，绝对与中央保持一致；微观上，“思想重视不够”等虚词滥调不痛不痒地作为缺点罗列一些，以显自已尚非完人。若依官员自我溢美本意的话，可能大家甚至都想把自己满分100再追加数十辛苦分。
哪怕是晒上网了，官员仍如此打分，这与其是否自信满满无关，而与时下的官员考评体系有关，官员考评基本上没有群众什么事，官员一心只对上负责不对下负责的老毛病仍在，官员们当然可以自抬身价，以谋个好的仕途前景。至于网民抓狂地跟帖“王婆卖瓜”、“脸皮太厚”、“权力意淫”、“马屎皮面光掩不住肚里那一包糠”之类过激指斥，也只是暂存于网络间，成为公众权利焦虑的又一波泄愤口水而已。
时下由中央组织部制定即将实施的干部三大考核评价办法，其最大亮点是以科学发展取代“唯GDP论”，而操作上，则为“加重民意分”设置了相当可操作的路径，突出民意权重的结果，是类似于徐副市长网上公示述职报告，将成为常态习惯。那么，晾晒却不设置互动平台，不收集民意反馈，则这样的晾晒就无法去除自说自话的痼疾，群众只能“围观”而无点评“席位”，结果还是官民两张皮，新闻挂出后来自网友的炮轰，再一次证明了这一点。对此，急需基层民主的权利补血，急需赋予公众监督与评价政府的真正法律地位，才能倒逼公权力战战兢兢，才能使之前假话连篇一心只谋如何在官场利益博弈中取胜的政绩公示，真正成为一份对民众负责、与民意相符的公正合格的答卷。 |
