一个国家总要有点精神。
上甘岭战役中，山被美帝炮弹削平，坑道里缺水、缺氧、断粮，但削不平打不跨的是中国人誓死保家卫国的信念，正是凭着这样一种惊天地泣鬼神的精神趴在地上的中国人才又重新站立了起来。
今天的国人再用小米加步枪的劣势装备和美国人的飞机、大炮、汽油弹，重新来一场上甘岭战役，到底能胜算多少？看看今日之中国种种现象，真是底气不足。
我的理由就是： “为人民服务”走了，挟“雷锋”索价的来了。
为人民服务：“我为人人，人人为我”；学雷锋做好事：“不留名，不图利”，曾经是大多数中国人生产生活的全部；曾经是令中华民族骄傲的公德美德。
“为人民服务”是众人撑起一片天，上到国家主席和总理下到普通民众一律平等，“我为人人，人人为我”，社会服务对象不分贵贱高低，毛泽东和周恩来的内衣睡衣也是缝缝补补，生活十分俭朴，坚决不允许什么少部分人特殊化，更不会允许整个社会服务一小部分有钱人。
“雷锋”“王进喜”“陈永贵”“郭凤莲”“时传祥”这样一大批平凡而伟大的普通劳动者，就是那个时代国家的脊梁，整个国家充满的是浩然正气；人人讲奉献之气；勃勃生机之气。
但发生在湖北荆州长江大学的学生救人事件，再次另今天国人的心，拔凉！拔凉！英雄学习雷锋精神舍己救人，却落得个死后受到私有打捞公司亵渎的下场，可悲啊！那个曾经使中国人民站起来的精神，在市场和金钱的面前变得一文不值，于是出现了挟英雄索价丑陋的一幕。
我亲身经历类似的事件就是：2008年春节，中国南方各城市遭遇罕见大雪冰冻灾害，中国南北交通枢纽南京长江二桥居然不顾拥堵的滚滚车流，逐车收费。原因就是二桥是私人老板们投资的。
这些金钱泯灭良心的现代资本家就是一群上无国家安危下无黎民百姓的败类，中国一旦有外敌入侵，这群败类，一准汉奸！
最近精英经济学家茅于轼又有高论：“中国社会转型要靠精英阶层”，这个精英阶层到底是哪些人呢？
众所周之：“王进喜”下岗了；“陈永贵”南下打工了；“郭凤莲”好逸恶劳，改“超级女生”了；“白毛女”洗心革面，改黄世仁“二奶”了；“红色娘子军”与时俱进纷纷“桑拿、按摩、酒吧、迪厅”了。
我认为茅于轼说的精英阶层就是-------现代中国资本家阶层。其实正是这群败类用市场和金钱，控制着整个国家和人民，亵渎着中华民族的精神，侮辱着中华民族道德美德。
还什么领导中国社会的转型！我看只有清除这些败类才能实现中国社会的转型！
这些败类都怎么领导社会转型的呢？
改“为人民服务”为“为市场服务”，导致整个社会服务方向上的罪恶畸形。具体过程如下：“为市场服务”→“为金钱服务”→“为有钱人服务”→“为老板服务”→“为吃喝嫖赌服务”→“为道德败坏服务”。
不难看出正是这个败类阶层靠市场的手段，架空了“为人民服务”，变整个社会为他们这个阶层服务，为这个阶层的道德败坏服务，从而导致了“挟英雄索价”丑陋的一幕。
其实这个败类阶层又何止干了“挟英雄索价”这一件事呢！
任志强的“挟房索价”：“房地产就该有暴利 ，我只给富人盖房子”。难怪现在会出现大量“房奴一族”，这难道不是索价全国人民？敲诈全国人民！
茅于轼的“挟车票索价”：“春节票价应该提高，让有钱人回家过年”。那些漂泊在外一年的“王进喜”们、“陈永贵”们，不要想回家过个团圆年了!
张维迎的“挟教育索价”：“ 商学院教育是更接近于市场的教育，越是能力高的人，对学费越不敏感，越是水平差的人，对学费越敏感”。
这老爸老MD人民币多少和一个人的能力水平高低有什么必然因果关系吗？这北大商学院难道只能把那些有人民币的人教育成材吗？十足一种混蛋逻辑！不如任志强干脆：“教育就该有暴利，我只给富人办教育”。
变“为人民服务”为“为市场服务”，整个社会就会变为有钱人服务，出现“挟英雄索价”、“挟房索价”、“挟车票索价”、“挟教育索价”等等现象，成为一种必然。
市场经济环境下整个社会导向就是一小部分金字塔尖一小部分富裕人群，这部分人又控制着国家和人民，社会逐渐变得没公德、没美德、没集体、没人民、没国家。
即使那天渔民也“学雷锋”免费打捞了英雄的遗体，会受到私营打捞公司资本家们的表扬和奖励吗？我认为不会！
看来“雷锋”也许只有存在于那个讲奉献的时代，今天的“雷锋”将如何面对“挟雷锋索价”、“挟房索价”、“挟车票索价”、“挟教育索价”？！ |
