有人说两会是中国政治嘉年华，我不做品论，因为我从未见识过两会，也不认识一个人大代表，或是政协委员。但我去过两次嘉年华，可以评判，两个结论——要有钱，要有时间。从已知的新闻可以发现，这两点是与两会神似的，譬如有钱的刘翔没时间，所以没去参加两会，看来，参加两会就得有钱有时间，两者得兼顾啊！
然而我们的政治生活就是被有钱有时间的人完全参与着，旧时历史课本总是诟病帝国主义国家的议员总统是花钱选上的，不知道帝国主义国家的历史课本上怎么诟病我们，大约就同中美两国相互发表白皮书诟病对方的人权一样，这是同一个问题。历史在前进，有美国人诟病美国，自然有中国人诟病中国，于是才有类同与我的文章存在。
不知道还有多少人和我一样，年近三十不知选举权和被选举权为何物，不知还有多少人和我一样，一直被不相识或从未听闻的人代表着。今晨在公交车上收到某短信，说发送自己的两会建议至某某号码，就可以“上达天听”，我好不容易编辑了一条关于“加强中小学生道德教育，严禁中小学生玩网络游戏，严禁向中小学生出售烟酒，严厉打击向中小学生传播灌输色情暴力信息行为”的短信，发送了十余次，收到的回复却是“发送失败”。于是我近三十年来萌生的第一次参政议政念头便被打消了，也即是在此时，前方靠近长安街的十字路口禁止通行，两会代表的车要通过，于是我又上班迟到了，又得扣工资。
也许有人总是在反感我文章的诙谐或是玩世不恭，认为严肃的问题应该用严肃的文风，对不起，我无法接受批评，一个中国式的平民撰文评议中国式的问题，原本就是一个玩笑，既然是玩笑，我怎么能在“苦痛”中严肃呢？我只能在“苦痛”中玩笑！
前几日的报纸，介绍某人大代表，其身份是一名城管队长，我并不是质疑城管队长不应该入选，既然是人大代表，按照民主原则，各行各业的人都应该有其代表，所以有城管队长当选人大代表也不奇怪，只要他没有吃“霸王餐”，没有把人打成“脑震荡”。同样的道理，依照民主原则，人数庞大的小商贩是不是更应该有自己的人大代表或是政协委员呢？我努力去查询各种资料，未果。或许会有人说城管队长能代表小商贩，这绝对是中国式的政治逻辑，太多的中国问题其根源就是在此，以此类推，乡干部代表农民，工商税务代表做生意的，包工头代表农民工，管文化的代表搞文化的等等诸多，真正要表达意见的人却被压抑其表达的人代表着，一直如此，从未改变。试问，这样的民主怎么能不被人诟病？
民主是什么？姑且说他是人民当家作主，既如此，也就应该不是“管人民的人”当家作主吧？民主选举是民主政治的前提和先决条件，这是一个再简单不过的道理，而我们的民主选举有一个漫长的完善之路，我隐约能看到希望。
| 
