作为瑞星的老用户，在瑞星2010版全功能安全软件测试版出来之后，就去下载了一个测试了一下，为了看看它的查杀能力，我别用别的杀毒软件和瑞星2010做了对比测试；
为了保证系统的相似，这次对比测试的所有对象，安装环境都是用虚拟系统克隆过来的，最大程度上保证了在相同系统条件下进行测试；
1.瑞星2010全功能软件pk瑞星2009全功能软件；
用2010版pk2009版，从09版开始，就一直在用瑞星，正好借这个机会来测试一下瑞星2010相比于瑞星2009有多大改进，，从卡饭下载的病毒包，测试结果如图所示：
瑞星2010版的病毒样本查杀情况
瑞星2009版病毒样本查杀情况
对相同的样本进行查杀，2010版查杀文件数917比2009版查杀文件数963少了46个，2010版比2009版对查杀文件数更精确了；
2010版查杀时间是3分钟11秒比2009版查杀时间4分钟4秒少用53秒，2010版比2009版查杀节约了时间，速度更快了；
2010版发现病毒数433比2009版发现病毒数420多了13个，这里表明2010版的病毒数据库比2009版的更强大了；
2010版发现可疑文件数4个比2009版发现可疑文件数10个少了6个，这里表明2010版对可疑文件比2009版识别能力加强了；
从杀毒能力来看，2010版比2009版各个方面都提高了不少；
1.瑞星2010全功能安全软件PK卡巴斯基2010
卡巴斯基一直以来都是瑞星强有力的对手，卡巴也一直窥视瑞星老大的地位，所以这两个必须pk一下，重新下载了个新的病毒包，对两个分别进行了测试，结果如图所示：
卡巴斯基杀毒时的情况
瑞星全功能安全软件杀毒情况
从测试结果中我们看到，对相同的样本进行查杀，卡巴斯基2010版扫描文件数7016个，检测出病毒3465个；
瑞星2010中的扫描结果，扫描文件数7169个，检测出病毒3529个；
同一个病毒包瑞星2010扫描用时3分2秒，卡巴斯基2009用时4分50秒；
整体上来说相差不大，无奈卡巴斯基对cpu占用太高，杀毒速度明显比瑞星慢了很多，而且杀毒的时候基本上别的干不了了！
1.瑞星2010
PK
NOD32
ESET NOD32因为界面比较简洁，有一部分的人在使用，所以用它跟瑞星PK一下，在卡饭重新下的新病毒包，然后用NOD32 和瑞星2010分别进行查杀，测试结果如图所示：
NOD32病毒查杀情况
瑞星全功能安全软件杀毒情况
从测试结果可以看到，对同样的病毒样本进行查杀，NOD32查出了3462个病毒，瑞星2010查出3530个；从杀毒能力上来说，瑞星2010比NOD32有优势；
今天就测到这儿，有时间再把金山，江民，诺顿等老过来再跟瑞星PK一把！
从总体测试结果来看，瑞星2010查杀病毒能力有了很大提高，虽然有部分地方还不是很满意，但相信瑞星会修复这些不足，期待正版瑞星2010 |
