先说明,这是DANNY&EVO在中国HIPHOP阵线发表的留言,我发出来希望对大家有帮助.
以下是对CK的点评:
Hi, CK.
我是EVO，这次大赛副裁判长，负责DANCER组裁判的打分。这次大赛的DANCER裁判组由我、冯正、喻斌、吕龙、冯超五人组成。
先简单介绍一下大赛的打分机制。我们的打分精确到小数点后一位（例：9.1分），每次出分都会去掉一个最高分和一个最低分，取三个中间分的平均分精确到小数点后两位作为你们的最后成绩，现场出分。
另外，每一场比赛的打分都是相对分，也就是说，打分的目的是为了区分名次，并不具有绝对意义。所以说，不是说你们的发挥相比地区赛差了0.82分，而是因为决赛的队伍一共有12支，所以我们个人的打分跨度在8.5至9.9之间，以尽量避免队伍间的重分。
接下来请允许我代表裁判组对你们队伍做一个简评。我们对于routine打分的依据主要集中在4点。
一.编排（30%） 主要包括创意的编排和贯穿、动作的编排、作品的条理性和完整性。
你们选择了用酒吧场面作openin'，这个创意本身加分并不多，因为之前有不少支国外舞蹈都有用类似的创意，不过你们这一part的动作设计比较生动，队形交换也比较自然，所以总体上来说是整支舞的一个亮点。
但是之后的整段舞蹈并没有在任何细节上对你们的创意有更进一步的表达，我觉得这个很可惜，因为这不是嘉宾舞，openin'不应该只作为一个噱头来用。创意的贯穿不够，直接影响了你们作品的条理和完整程度。
在动作编排上来说，整体比较简单，几何形的动作编排为主，没有很生动的表达，比较basic，尤其是后半段略显拖沓，所以也并没有在视觉上给我们很深的影响。
二.技术（30%） 主要包括original技术的掌握和技术的创新。
你们的popin'技术总体比较平均，但是相比较另外几支poppin'队，你们的技术比较弱，也没有什么创新的地方。我想这点上来说，你们对自己应该有比较多的了解。有任何技术上的疑问也可以一起讨论。
三.音乐（20%） 包括音乐的编辑和乐感把握。
音乐的编辑相对属于中游水平，没有扣分。但是在乐感的把握来说，由于技术方面你们的grouvin'和speed contrl运用不成熟，导致你们的乐感暂时停留在基本的dance to da beat，也是相比较其他几队poppin'来说，并没有对音乐做出什么很让我们惊喜的理解。
四.表演（20%） 包括routine中为丰满主题所做的情绪和表演以及为使舞蹈动作更有张力所做的情绪和表演。
这点上你们略显稚嫩。除了开场的情节性表演你们总体比较入戏以外，其他时候的表情基本上比较木然，这会直接影响到你们动作的表达状态和饱满程度。
以上是打分依据的说明，如果有不同意或不理解的地方也可以继续回复。最后想说的是，你们很年轻，潜力无限，希望大赛失利带给你们的意义是找到进步的方向。也希望你们给自己更多的勉励，期待你们下次的表现。
对５＋５的点评：
routine打分的四个依据我已经提过，分别是编排30%、技术30%、音乐20%、表演20%。
5+5的routine在编排创意上来说，比较传统，新想法较少，这点来说略显遗憾。但是舞蹈大赛并不只求一味的标新立异，如果把original的想法表达得比较统一、成熟，也是一样可取的。5+5在整段动作的编排上确实有不少亮点，并且加入了一些比较成功的元素，比如魔术（speed的李冰冰在男单也有类似的元素加入）。视觉上高潮迭起，在众多舞蹈中是比较突出的。所以裁判组给的编排分较高。
在技术分上，5+5也是一支磨合较久的老队伍，团队技术比较平均、水平也较高。没有拖后腿的表现，个别成员表现还很突出。所以这一part的打分也比较高。
5+5的音乐编辑在众多队伍当中是做得尤其突出的，remix的非常好。并且由于编排上的用心和技术的支持，整体乐感的表现也很好，所以音乐分是整场比赛中最高的。
另外这支舞蹈的表演比较传统，依旧是5+5一贯的绅士风，所以这一方面的表演驾轻就熟，大家都表现得比较自信有张力。
总体来说，5+5凭借突出的团队技术和音乐编排打了一张安全牌，给整个裁判组的印象很平稳，所以这次夺冠在情理之中。当然也希望在下一次的赛场上，他们有更新的突破。
对ＣＡＳＴＥＲ的点评：
关于CASTER的两支舞蹈，我有较充分的了解，可以说得详细些。但在作出说明之前，我申明依旧会站在裁判组的立场，不会带进作为LEADER的任何感情因素。另外在赛前，裁判组的其他裁判并没有被告知这两支舞的编排思路，他们和观众一样，是完全新鲜的在直观审视这两支舞蹈。赛后我们说多一点，只为和大家一起分享讨论一下编舞思路。
一.编排30%。
CASTER poppin'的编排创意很funky，也有对生活的观察和理解，以日常的坐公车为线索，用喜剧的方式隐喻人生中不同的人群对机遇的把握、有良性的、恶性的，并用最后的翻车，表达人们常常在过度的争执和一味的不满中，迷失了原本该把握好的人生目标和机遇。创意始终贯穿整支舞蹈，创意分较高。动作编排上来说，层次也比较清晰完整，表达生动。缺点是裁判组认为，相对5+5和speed的poppin'齐舞，这支舞蹈的动作创意比较单薄，视觉上有冲击力的亮点较少。所以编排分来说，基本和上述两支队伍持平。
CASTER dancer的编排创意以内心戏的表达为主，编舞逻辑比较偏向于现代舞，是一个较脱离传统的尝试。整支舞蹈以中间那首《last night》歌词为中心思想阐述男主角痛失爱情的回忆和自己的追悔，以开头的女声"byebye baby~don't be alone，i worry about u where u gone...”这句歌词作openin'。高潮部分选用激烈的electronic风音乐来表达自己内心的矛盾和抗争。动作编排上运用了hiphop、filemore、lockin'、animation等多种元素，想尝试用不同的舞蹈风格体现出不同的舞蹈气质和质感，以丰富主题及充分满足舞蹈动作所需要的表达和张力。最后裁判组以半数以上的选票通过，把“最佳编排”的特别奖颁发给了CASTER dancer。
二.技术30%
CASTER poppin'的三个成员，poppin'的foundation相对不俗，团队磨合得也比较成熟，技术上获得较高分数。
CASTER dancer这支舞在动作技术的完成上，相对略显仓促和粗糙，因为舞蹈元素较多，所以各个本擅长不同风格的舞者间的磨合要求也更高，所以最后裁判组的一致评价是---表达张力有欠缺，仍需完善。虽然从彩排当天和两天后正式参赛的对比来看，有明显的提高。但是对比赛而言，评判的观点是横向与其他队伍的比较，纵向的进步是不主观计分的。所以我只想对我的队员说，成绩不重要，我相信你们可以做得更好，我为你们感到骄傲。
三.音乐20%
CASTER两支舞蹈的音乐编辑方式比较简单，因为有串联烘托主题的作用，所以整体比较完整连贯。CASTER poppin'的乐感把握比较到位，CASTER dancer因为技术磨合仍有欠缺，所以在一些音乐质感的把握上，略显不足，没有体现出完整的grouvin'。所以相对来说，CASTER poppin'的音乐分会比CASTER dancer来得要高一些。
四.表演20%
CASTER poppin'的表演整体生动诙谐，在裁判组中一致获得很好的反响。CASTER dancer中作为主角的韩宇，情绪比较投入，但由于欠缺一些表演经验，没有很到位的拉开整段舞蹈的情绪层次。所以表演分来说，也是CASTER poppin'队获得较高分数。并且其中的王海表现尤为突出（在男单项目中，王海的表演也有上佳表现），所以最后被裁判组一致推为本次大赛的“最佳表演”特别奖。
以上是CASTER两支舞蹈的编排理念及打分依据。同时也欢迎其他参赛队员在下面聊聊其他作品的编排思路，一起讨论一下，希望对大家都有帮助。
EVO
|
