安徽省阜阳市临泉县临新社区主任陈建民因与他人发生合同纠纷，通过诉讼证明自家的房屋属于违法建筑，“社区主任自曝违法建房”经过媒体公开披露后，曾在社会上引起巨大反响。然而奇怪的是，举报至今将近一年，阜阳人大及当地纪委对该人大代表违法建房事件的查处结果却含糊其辞，或装聋作哑不予回应，调查结果成了一个谜！
举报人大代表违法建房引关注
事情源于职业举报人姚征亿接到一条线索，反映阜阳市临泉县城关镇临新社区主任陈建民有多处违法建筑，在临泉县政府历次组织的全面清理违建行动中， 其都能轻松逃脱，怀疑该主任有市人大代表的特殊身份而受到地方保护。
出于对当事人及地方人大的高度负责，2014年10月份，举报人就相关问题致电阜阳市人大常委会予以核实，不料，该人大工作人员竟让举报人“找中央”！
此事被媒体曝光后，阜阳市人大常委会对此专门召开了会议，让举报人“找中央”的姚姓工作人员被调离工作岗位，并责令其作出深刻检讨和反省。对于违法建房的社区主任、市人大代表陈建民的问题，由阜阳市人大常委会副主任白飚负责，并要求临泉县人大常委会认真调查此事。
村民再曝社区主任多处违建
事件发生后，当地村民又提供了更多有关该人大代表的违建信息，并曝出陈建民在任村干部及社区主任期间的其他违法违纪线索。
村民在举报材料中称，陈建民只当了几年社区主任，却拥有约7000平方米的住房、学校和门面房，并列举了其在临泉县城不少于6处地产的具体位置及相关信息：
1、政务新区光明南路和教育西路交叉口的西北角，有两栋6层24套商品房，建筑面积约3000平方米，占地一亩左右；
2、在本村自建住宅6层楼房，每层约300平方米，共计1800多平方米；
3、光明路农丰宾馆西南10米，私建一处学校占地约4亩，建筑面积2000多平方米；
4、四化路北、前进小学楼下，有4间门面房，约250平方米；
5、光明路农丰宾馆向北约100米路口，有两间门面房，面积不详；
6、港口路南段路东、南靖波小学南侧，有地皮一处，面积不详。
部分村民表示，这7000多平方米的建筑，按照平均市场价计算，其价值不低于四千万元。“他不做生意，每天醉两回，这些财产是从哪来的？”村民对该社区主任的财产来源是否为合法收入提出质疑。
谁来监督人大代表
2015年9月15日11时许，举报人再次致电阜阳市人大（0558-2202096）询问有关“社区主任违法建房事件”的查处结果，工作人员称，“这件事是办公室唐主任过问的，只能问唐主任了”，而阜阳市人大副秘书长兼办公室主任唐晓枫办公室的话机无人接听。
临泉县纪委信访室工作人员则表示，“我们已经研究过了，但结果不能告知”。当问及处理结果是否会通过官方网站发布时，该工作人员答复“不会公布处理结果”。
更令人匪夷所思的是，负责此事的阜阳市人大副主任白飚既不接听电话，又不回复手机短信，群众监督在阜阳人大俨然成了一句口号！难怪个别人大代表公然违法、猖狂跋扈，这也就不难理解了！而此事的背后到底是领导包庇袒护，还是另有隐情，我们不得而知。
阜阳市人大代表、社区主任陈建民违法建房的查处结果，何时才能揭开谜底，公众需要真相，我们也将持续关注事件进展。（文图/焦永锋 王言珉）
| 
