最近有几个关于房价的帖子，一是房价将越来越高，理由是土地越来越少，需求越来越多，目前飙升的房价是最好的见证；二是《第一财经日报》说的，5年内，用两公斤黄金可以在上海买一套房；三是11月7日《重庆晚报》报道的，市长王鸿举说年轻人经过自己的努力10年内能买到称心的住宅，让近乎百分之百的人都住在带有厨房和卫生间的房子里。
看了第一个帖子，对于在城里工作薪水不高又想在城里买房的工薪阶层来说，只能长吁短叹，拥有住房的希望将会越来越渺茫。对于想在上海买房的人来说，看了这个《第一财经日报》的报道，肯定是悲喜交加，悲的是上海的房价与北京比肩狂奔，动辄上万或者几万一平方，5年后能否沧海变桑田，是个未知数。喜的是5年后拥有的两公斤黄金的增值速度，会不会像房价一样突飞猛进。如果5年内只是金价猛涨而房价停滞不前或衰落那是再好不过了。第三个报道很诱人，市长说年轻人经过10年努力买到称心如意的住宅。不过笔者觉得这和统计局专家的预测有点类似，十年后究竟是个啥状况，谁也不敢说死。那时估计王市长已经不在重庆了，也就看不到他的预测是否化为现实。
不管怎么吆喝和安抚，对于工薪阶层来说，买房的压力将越来越大。只要地价出让是政府最大的收益，在开发商看来拿地盖楼已经无利可图，却能赚到大钱的情况下，居者有其屋不过是针对权力者和富人而言。北京四环外的房子已经上万一平米，不知道工薪阶层多少年能买上一栋。当然，如果像网上说的腾讯员工平均月薪拿到2.7万元，买北京二环内的楼房也不过是小菜一碟。可惜，中国只有一个腾讯。当然，还有不少类似腾讯胜似腾讯的单位员工同样享受着高工资，对他们来说房价再涨也好像没什么感觉，因为他们的职工不属于普通工薪阶层。
打工一辈子买不起一栋房，或者等到买上了房子已经垂垂老矣，正应了那句话：悲哀莫大于买房。
贫困百姓为了买房，省吃俭用，一年一年又一年，十几年过去了，还是买不起一栋房。而对于那些权力者来说，一句话即可换来一栋别墅，住不完的楼房租金一年就是几百万。
长期掌握土地交易大权的上海市浦东新区原副区长康慧军，被称为“炒房区长”。 经法院查明：康慧军的家底中，包括14套房产，总价1420万余元。（2009年2月3日:新华网）看了这样的报道，我们这些小老百姓，只有一个疑问：这么多房子他们夫妻俩能住得过来吗？
这个例子有点过时，最近《南方周末》报道了一个最牛的规划处长——上海市外高桥保税区管委会规划处原处长陶建国，受贿被判无期徒刑。此案令人瞠目的是，这位处长受贿的巨额财物中，有价值1379万余元的房产29套！
这两个落马的贪官，一个是“炒房区长”，一个是最牛的规划处长，他们具有相似的优势，将这么多房产划到自己的名下，可说是近水楼台。然而，我们耳边也常常会听到某某官员有几套房的声音。人们一直不明白的是，为什么当了官买房就容易，就能拥有几套房子呢？
工薪阶层奋斗一辈子，买不起一栋房，当个区长、规划区长几年就能拥有几十套房子。这让老百姓心里不是滋味。
“炒房区长”和“最牛处长”再次为执政者普及了常识：一方面要把行政权力装进笼子，让它置于立法权和司法权的监督之下；另一方面，喊破嗓子的官员财产申报是不是也该上场了。
楼市一天比一天火爆，价格一天一个价，到底被谁买走了？看好了楼层几百万一甩，那个豪气真让人羡慕，懵懵懂懂的老百姓心里在问：这是些什么人啊，他们的钱是从哪里挣的？
《瞭望》载文称官员对“财产申报”有心理抵触。十届全国人大代表王全杰曾作过一项调查，称接受调查的官员97%对“官员财产申报”持反对意见。笔者觉得，在国外许多国家，官员财产申报被视为一项义务，我们呼喊了多少年仍然雷打不动，而且97%的官员持反对意见，这说明什么？不敢公开必定有猫腻，这个猫腻是什么？不消说就是财产来源合法性问题。只有3%的官员表示支持，说明他们的屁股是干净的。这很有意思。
全国政协委员、香港福万公司总裁林铭森说：“灰色收入，就是要在阳光下让大家来评论是否合理。出来做官应当以国家、民族为重，为人民服务，要堂堂正正把财产公开，讲话做事才有说服力。”林铭森认为，没有一定程度的“牺牲”精神，就“没有资格做领导”，“也完全可以不来做领导”。
这话是说给人民公仆听的，不知他们会有什么感想？ |
