女人的未来世界

左手里的小刀

--------<风起风灭>回应!
    不可否认,你在否认女人的世界或者未来的颜色不单只是银色的,而且多彩的,当然,你的智慧不应该不懂,七彩的颜色包容在白光之中的!白光也属于银色,为了献媚或者虚荣,我是专门查过类似的资料,因为做什么事情都是需要专业精神的嘛.
  "个未进尔立之年，脑中充满遐想的，歌颂光辉自由的年轻男人将女人剖析到如此的程度，可想他是爱女人的并且离不开女人的。"风是这样描述我的,我不反对他的性质,但是,所谓在这里将女人剖析这就是"风"你的不对了,可以纵观全文,其实,我不是在剖析女人,也没有在剖析女人,我在讲一个事实,当然这个事情在赘述的时候不免夹杂了自己的观点,但是,观点也是有渊源地,毛主席讲过,但凡是敌人坚持的我们就反对,但凡是敌人反对的我们就坚持,本着这个原则,我在努力.
    什么男权,什么三从啊得,其实也是个不争的事实,不过我的文章中没有表现这样的意愿,但是"风"这样的高呼,颇有尼采砸碎上帝的魄力.为了推翻这个男权社会,建议,"风"将孙文的"革命尚为成功,女人任将努力"作为类似书山有路勤为迳的言论作为左右铭,为此努力.但是这样的结果,我只能用"如果奇迹可以出现,如果人类可以不老",我相信完全会有曙光的.
  《男人，是不完美的女人》没看过,进化论之类我不是太知道,当然,达尔文说过这样的话,当一项能力增强的时候,另一项能力就会减弱.那么放在这点,我可以大胆的这样理解,当你是男人的时候,你女人的的能力就会减弱,所以,这本书名,按照这样的话,也可以写成<<女人,一个不健全的男人>>.至于,完美这个词,如果比较艺术的理解的话,完美都是有残缺的,那么这本书就可以很清楚的告诉大家,男人是不完美的女人,那么女人是有缺陷的完美的人,不要介意我荒诞的认为,因为我是个不完美的女人.
    说“女人不知道在追求什么,男人也不知道在追求着女人的什么”对了,这句话是我说地,我的确在这点比较迷茫,如果你有答案,能告诉我吗?谢谢.
   你剩下的文字,全是在讨论女人的世界是银色的,是个单一的颜色,我就不赘述了,这点有疑问,还是看我本片的第一段,因为它是个常识问题.(楚 风)12.1.14.03
   

左手里的小刀

等代丫头和婷婷的板砖呢,不过,说好了,不准打脸!

【风起风灭】

打决后跟呢~
还打脸呢~
你都写成这样了我还敢打脸 啊~
下次不许写这么好~
。。。。。。。。。。。。。。

左手里的小刀

萧伯纳说过,当你夸我的时候我会扭捏和作卧不安的,因为你夸的还不够.嘿嘿,对了,今天晚上看你的继续

左手里的小刀

丫头怎么不来啊

【风起风灭】

[B]以下是引用[I]左手里的小刀[/I]在2005-12-1 16:05:06的发言：[/B][BR]丫头怎么不来啊

为了对付你都各顾各呢~

左手里的小刀

不是吧,她的帖子在这里还没回呢

【风起风灭】

昨天断网~
帖子没发出去~
正在补打~

【风起风灭】

————回刀子~
     此时的我听着许巍的《时光漫步》感觉飘渺的来会应你的帖子，尽管还没弄清楚我要说什么，那既然开始了就让他开始下去吧。。。。。。
       真不想一开始上来就和你讨论有关光学的问题，但是有必要欣赏一下你有疑必查的精神。当然了你所谓的“专门”也是为了增加你帖子的说服力么。
       我不能反对你“七彩的颜色包容在白光之中的!”之说，是因为这是有科学根据的。至于你说“白光也属于银光”如此的牵强我实在不敢恭维，不是我偏要捕捉你的字眼，按照这样我还可以说“铅笔芯也属于金刚石”。如果非要追溯物质的性质渊源那我们不如另开主题先讨论清楚“物种的起源对人类进化的影响”以及“碳水化合物与人体感情思维的关系”等等？
      看完上面的我估计你会说“女人真烦”。男人说女人烦，说明男人是粗心的，女人不想烦男人，男人容易忽视细节，女人是细腻的，所以男人烦了。你。也是粗心的。昨天回你的帖子还针对了你回复丫头的“大男人、小男人”的主题写的，所以夹杂了男权等的内容。历史可以忘记但不能歪曲，请回过头看一下，“风”是否有写过“推翻这个男权社会”这样的字眼？如果这个社会真到了要推翻的地步，我相信我会努力的。
  “但凡是敌人坚持的我们就反对,但凡是敌人反对的我们就坚持,本着这个原则,我在努力”谁是你的敌人？女人么？毛主席他老人家的辨证主义观点在你这里原来还可以这样发扬光大。如果男人和女人处在对立的立场，人类的道路也将走到尽头了。这些也是常识问题。
   “当一项能力增强的时候,另一项能力就会减弱.”如果达尔文说过这样的话，那我也要借用一下。这句话应该是有前提条件的吧？不如说是对平衡状态的阐述，本想用能量守衡进行理解，看来不用了，举个例子就知道了。你说“当你是男人的时候,你女人的的能力就会减弱”。假设符合达尔文的理论，男人能力增强了，女人能力减弱了。那么不能生育的女人的女人能力减弱了，是否就增加了其做为女人时的男人能力？请问哪方面的能力？
    “女人不知道在追求什么,男人也不知道在追求着女人的什么” “我的确在这点比较迷茫”说明你确实是一个年轻的男人，并且生活的阅历还不够地那种。有需求自然就有追求。你看看“心香一瓣“姐姐发的《男人追求结果，女人享受过程》，那说的是追求的一部分。和你一样我也不知道答案，但我不迷茫，因为越往前走越豁然开朗。
    最后你说我对银色的反复讨论是缺乏常识，我不想辩驳。但是我知道文字的描述通常是以所见所闻为基础的，你非要把“看见”和“认知”提升到同样的高度我也没办法。李白说“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，鉴于你所谓应具备常识的问题，对于此诗因有必要以因为宇宙万有引力的存在而去解释银河是否落到九天的可能性。（【风起风灭】）2005.12.1（1.58）
——————————昨天断网，今天补打的~晕~

[此贴子已经被作者于2005-12-2 11:06:12编辑过]

中宁丫头

丫头来了~~~~~~~~  嘿嘿  有点慢了。


    女人的未来世界？恕我浅薄，我只看到了文字里透露的欲望。
    对绝大多数男人而言，女人只有两种——有欲望的，没有欲望的。
    这实在是难以言说的事情。
    虽然简·爱可以勇敢地说：我们的灵魂可以平等地站在上帝面前。然而这不过是女人辛酸而可怜的自我期望。世界从来就不曾平等过。
    正如西蒙·波伏娃所言，女性是世界的第二性。为什么非要称为第二性？
    整个世界史就是一部男人发展史。女人从来都被当作从属地位。当然，在母系氏族时代曾经不是这样。为了满足伟大的种族维系，男人们曾像供奉神一样对待女人。然而当物质条件发展到繁衍后代已经不再是问题的时候，女人就被无情地推下神坛，当作男人的附属品存在。
    更多的时候，女人只是一个性别符号。一个活着的物品。所以，男人们即使再邋遢颓废也会大剌剌地挑剔着女人的衣着外表。尽管作为人类，女人同样拥有的智慧、才能，都会被忽视和模糊。男人们认为，这不重要。
    古往今来那些才华横溢的女子都不可能像男人们一样得到地位和尊崇。而当她们一旦意乱情迷寄希望于寻找一个欣赏自己的男人时，就是她们悲惨命运的开始。
所以，美国自白派女诗人西尔维娅·普拉斯嫁给泰德·休斯后会销声匿迹，以弗吉尼亚的“南方才女”闻名于世的泽尔达会在那个写出《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》的菲茨杰拉德的重压下住进疯人院。
    也许男人们在追逐女人之初有过那么一刻的欣赏，但那只是电光火石的一闪，当他意识到可以把女人掌握在内的时候，这种欣赏就抛到九霄云外了。
    司马相如一曲凤求凰挑了卓文君又如何，未及白头，这个靠妻子沽酒度过人生最困乏时期而从不惭愧的男人后来还不是胸生二心，欲另觅美人。
    黛玉就嫁得宝玉又如何？那个满口甜言蜜语的奶油小生虽识得林妹妹的兰心蕙质，但他也同样看中宝姐姐的雍容大方和袭人丫头的温柔体贴。若真得跟他在一起，恐结局还未及这种清静的死法好。
    所谓才子佳人璧偶天成就是男人有才或有财，女人有色。可以有足够的美貌来装点男人的面子，那么就是最佳组合。
   
    假如有哪个女人违背了男人们的意志，非要在一堆荆钗布裙里冒出一个针尖来，那就是冒天下之大不韪。
    纵然武媚娘可以用尽心机座上龙椅，让天下男人向她俯首称臣，甚至改了夫君的国号，自立朝代，但她最终还是明白不过是圆了自己一个貌似辉煌的梦。曲终人散，她知道后世的男人们定会对她大肆评说，那无字碑又何尝不是在宣告自己的无奈。
    而当今，世人号称女性占据半边天的年代，即便赖斯兢兢业业辅助朝政，然而身居美国国务卿要职，仍免不了被底下的男人们猜疑忌恨，甚至议论——最好给她找个男人嫁了！
    在男人们对当今的女权主义恐慌的时候，我想说，女人并没有想争夺什么权力，女人只是想拥有作为人的权利，拥有平等地发挥人类智慧的权利。
    那么，面对这样的现实，谈论女人的未来世界，女人也不知道自己的未来在哪里。
    白银时代。那恐怕还是男人的世界。
    或许哪天，男人们可以自己承担起生育问题，再或者试管婴儿或克隆技术已经达到普及程度，男人和女人们可以平等地站在一起，女人的银色时代或许就来了。

[此贴子已经被作者于2005-12-2 11:29:08编辑过]